偉大な人物にも小さい側面――具体的には，「せこい」ところ――があることがあります。

　その「せこさ」ゆえにますますうんざりさせられる大人物もあれば，思わずにやりとさせられる偉い人もあります。要は普段の行い次第ということになるのでしょう。

 

１　大カトー

前者の代表人物として挙げられるのは，紀元前３世紀から同２世紀にかけての古代ローマの大カトーです。「ローマの周囲にある村や町で，これ〔弁舌〕を身につけるために練習し，頼んで来る人があるとその度毎に法廷で弁護に立ち，先づ熱心な論戦家，やがて有能な弁論家といふ名を取つた」後，「ローマの町に移ると直ぐ，法廷の弁護によつて自分でも崇拝者や友人を得」つつ（河野与一訳『プルターク英雄伝（五）』（岩波文庫・1954年）49頁，51頁）成り上がった弁護士上がりの名物政治家でした。

　

　　・・・〔大カトーは，〕様々の色をしたバビュロニア製の絨氈(じゅうせん) (embroidered Babylonian tapestry) を遺産として手に入れても直ぐ売払ひ，その別荘 (farmhouses) は一つとして壁土が塗つて (plastered) なく，1500ドラクメー以上出して奴隷を買つたこともなく，必要なのは洒落た美しい奴隷ではなくて，仕事をよくする丈夫な奴隷，例へば馬丁や牛飼のやうなものであるとした。しかもそれらの奴隷が年を取つて来ると，役に立たなくなつたものを養つて置かずに売払ふべきだと考へてゐた。・・・

　　これを或るものはこの人の吝嗇(りんしょく) (petty avarice) な点に帰し，又或るものは他の人々を矯正して節度を教へるために自分も内輪に控へたのだと認めてゐる。但し奴隷を駄獣 (brute beasts) のやうに年を取るまで使ひ尽してから追ひ出したり売つたりするのはあまり冷酷な性格 (over-rigid temper ) から来るもので，人間と人間との間に利用 (profit) 以外の繫がりがないと考へてゐるやうに私〔プルタルコス〕は思ふ。しかしながら好意 (kindness or humanity) は正義心 (bare justice) よりも広い場所を占めてゐると私は見る。と云ふのは，我々は本来人間に対してだけ正義 (law and justice) といふものを当嵌(あては)めるが，恩恵や慈愛 (goodness and charity) となると物の言へない動物に対してまで豊富な泉から流れるやうに温和な心持 (gentle nature) から出て来る場合がある。年のためにはたらけなくなつた馬 (worn-out horses) を養つたり，若い犬を育てるばかりでなく年取つた犬の面倒を見たりするのは深切な人 (kind-natured man) の義務である。

　　・・・

　　実際，生命を持つてゐるもの (living creatures) を靴や道具のやうに扱ひ，散々使つて傷(いた)んだからと云つて棄てて顧みないのは宜(よろし)しくない。他に理由がないとしても，深切な心持を養ふために (by way of study and practice in humanity) もそれらに対して柔和な態度 (a kind and sweet disposition) を取る癖をつけなければならない。少くとも私ははたらかした牛 (draught ox) を年を取つたからと云つて売ることはしない。況(いわんや)して年を取つた人間をその祖国 (his own country) ともいふべき育つた場所 (the place where he has lived a long while) や馴(な)れた生活から僅かばかりの銅貨のために追出して，売つた人にも買つた人にも役に立たないやうな目に会はせたくない。ところがカトーはかういふ事を誇つてでもゐるやうに，コーンスル〔統領〕として数々の戦闘に使つた馬をヒスパニア (Spain) に残して来て，その船賃を国家に払はせまいとした (only because he would not put the public to the charge of his freight) と云つてゐる。・・・（河野訳53‐55頁。英語は，John Drydenの訳です。河野与一の文章は難しいのですが，そもそもその人物については，「仙台駅裏のガードをくぐり，狭いうらぶれた土の道を歩いていって，とある家の古風な土蔵の中に，この先生が縹緲(ひょうびょう)〔遠くはるかに見えるさま。ぼんやりしていてかすかなさま。〕と住んでいた。見ると，汚ない着物にチャンチャンコを着，一般地球人類とは様子が異なるお爺(じい)さんであった。頭蓋(ずがい)がでっかくて額がでっぱっていて，これはウエルズの火星人が化けているのではあるまいかと，ひそかに私は考えたものだ。」（北杜夫『どくとるマンボウ青春記』（新潮文庫・2000年）301頁）と報告されているような様子だったのですから，さもありなんです。）

 

大カトーがローマの統領（コンスル）となったのは紀元前２世紀初めの同195年，同194年にはヒスパニアからの凱旋式を挙げています。

 

２　馬の売却交渉

ところで，紀元18世紀の末の1797年３月に，アメリカ合衆国において，初めての大統領（プレジデント）の交代がありました。

 

　〔ペンシルヴァニア州フィラデルフィア市において1797年３月４日土曜日昼に行われた２代目大統領の就任式を終えて〕彼〔ジョン・アダムズ〕はフランシス・ホテルの宿所に戻った。ワシントン一家が「大統領の家」 (President’s House) をゆっくりと引き払う間，彼はその１週間の残りを同ホテルで過ごすことになっていた。その最初の午後には，彼への訪問客が途切れなく続いた。大多数は彼の幸運を祈り，一部の者は彼の就任演説を称賛した。彼と近しい一，二の者が急ぎやって来て，連邦(フェデラ)党員(リスツ)中に，就任演説が〔野党の〕共和党(リパブリカンズ)に対して宥和的に過ぎたと文句を言っている者がいると告げた。ワシントンは，アダムズをその午後遅くに，そして再び１週間の終わりに訪問した。当該１週間の半ばの一夜には，ワシントン夫妻は，新・正副大統領〔新副大統領はトーマス・ジェファソン〕のための晩餐会を主催した。ワシントンによるフランシス・ホテル訪問は，主として社交的性格のものであったが，ビジネス的ないくつかの取引も行われた。ワシントンは，「大統領の家」の全ての家具調度を，執行権の長としての報酬から支出して購入していた。不要な家財道具を〔ワシントンの自宅及び農園があるヴァジニア州の〕マウント・ヴァーノンに輸送することにより生ずる費用を負担することを望まないワシントンは，家具類についてアダムズの関心を惹くことを試みた。アダムズは，そのうちいくつかについては入手することにした。しかし，彼は，ワシントンが更に売ろうと望んだ２頭の馬の購入は断った。後にアダムズは，前任大統領は彼からぼったくろう〔gouge〕としていたのだと示唆している。おそらく彼の意見は正しかったであろう。ワシントンは，それらの馬は，彼がそうだと表明していたところよりも齢を取っていたのだよと友人に明かしていた。（Ferling, John E., John Adams: a life (Oxford University Press, 2010) pp.335-336. 日本語は拙訳。なお，ワシントン夫妻がアダムズ及びジェファソンを招いた上記晩餐会は３月６日のことだったようです（see Ferling p.341）。）

 

　「せこいぞ，ジョージくん！」と叫ぶべきでしょうか。

　ファーリングの上記文章に係る註 (Ferling p.497) によれば，アダムズがワシントン＝不実な博労(ばくろう)説を唱えたのは，1797年３月５日又は同月９日付けの妻アビゲイル宛の書簡においてのようです（おそらく９日付けの方なのでしょう。）。また，ワシントンの「友人」とは，ダンドリッジか（1797年４月３日付けワシントン書簡。ダンドリッジ家は，ワシントンのマーサ夫人の実家です。），メアリー・ホワイト・モリスか（同年５月１日付けワシントン書簡）。フィラデルフィアの「大統領の家」の最初の賃貸人であり，かつ，ワシントンの友人であったロバート・モリスの妻であったのが，メアリー・ホワイト・モリスです。後に見るように，ワシントンは，家具調度売却に係る対アダムズ交渉についてメアリー・ホワイト・モリスに報告していますから，モリス夫人が当該「友人」であったように筆者には思われます。

　ロバート・モリス（1734年生，1806年歿）は，商人にして銀行家，大陸会議代議員及びペンシルヴァニア邦議会議員，独立宣言には採択の数週間後に署名，アメリカ独立戦争中・戦争後は財政面で活躍，1789年から1795年までは合衆国上院議員，商業・銀行業から土地投機に転じたもののやがて破産し，1801年まで３年以上債務者監獄に収監されています。（see Encyclopaedia Britannica, Founding Fathers: the essential guide to the men who made America (Wiley & Sons, 2007) p.175）

　President’s Houseを「大統領の家」と訳して大統領「官」邸と訳さなかったのは，当該不動産はアメリカ合衆国の国有財産ではなかったからです。1790年に合衆国初代大統領ジョージ・ワシントンがニュー・ヨーク市からフィラデルフィア市に移った際「シティ・タヴァン (City Tavern) では，彼のがっしりとして外向的な友人であるロバート・モリスが手をさし伸ばして待っていた。フィラデルフィア市は，六番街との角に近いハイ・ストリート（後にマーケット・ストリート）190番地のモリスの屋敷を，新しい大統領邸宅として借り受けていた (had rented)。」と報告されています（Chernow, Ron, Washington: a life (Penguin Press, 2010) p.633. 日本語は拙訳）。我が民法用語によれば，ロバート・モリスが賃貸人，フィラデルフィア市が賃借人，ジョージ・ワシントンが転借人ということになっていたようです。

　ところで，「せこいぞ，ジョージくん！」と叫ぶよりも，「あっ，ジョンくん，暗い。」と慨嘆すべきではないかとの解釈もあるようです。チェーナウのワシントン伝にいわく。

 

　・・・ワシントンは，鷹揚に，〔「大統領の家」の〕二つの大きな客間 (drawing rooms) の家具調度を値引いた価格で提供する旨〔アダムズに対して〕申し込み，その際「一番良いものを取りのけておいて，残りの余り物を彼に提供する」ということはしなかった〔1797年５月１日付けメアリー・ホワイト・モリス宛ワシントン書簡〕。しかしながら，アダムズ夫妻 (the Adamses) は，それらの物件に手を出そうとはしなかった。さらには，つまらぬ悪口 (petty sniping) の発作を起こしたアダムズは，ワシントンは２頭の老いぼれ馬を2000ドルで彼につかませようとまでしたのだ (even tried to palm off two old horses on him for $2,000)，とぶつぶつ文句を言った。（Chernow p.769）

 

合衆国２代目大統領の年俸は２万5000ドルで，アダムズは既に馬車を1500ドルで買ってしまっていたところでした (Ferling p.334)。また，アダムズの支払に係るフィラデルフィアの「大統領の家」の転借料は，月225ドルだったそうです (Ferling p.336)。

 

３　馬齢詐称と詐欺未遂とに関して

 

（１）詐欺未遂罪容疑に関して

我が刑法246条１項は詐欺罪について「人を欺いて財物を交付させた者は，10年以下の懲役に処する。」と規定し，同法250条により詐欺罪の未遂も罰せられます。無論，日本国民ではない者が日本国外で詐欺未遂罪を犯しても日本刑法が適用されることはないのですが（同法２条参照），ペンシルヴァニア州フィラデルフィア市において1797年３月４日から同月８日（同月９日木曜日早朝にワシントン一家は同市を退去 (Ferling p.336)）までの間にヴァジニア州で農場を経営するジョージ・ワシントン氏（当時65歳）が，実際の齢よりも若いものと偽って老馬２頭をアメリカ合衆国大統領ジョン・アダムズ氏（当時61歳）に対して売り付けようとした行為は，仮に日本刑法が適用される場合，詐欺未遂で有罪でしょうか。

 

　日常の商取引においては，例えば販売者，購買者ともに自己に有利になるように駆引きを行い，地域や職種によっては一定の誇張・虚偽の宣伝が通常のものとなっている。これらの行為を，形式的に一般人を錯誤に陥らせるものとして，これらのすべてを処罰することは明らかに妥当ではない。刑法上の詐欺は，ある程度強度なものに限る。誇大広告も，著しいもの以外は詐欺罪には該当しない。（前田雅英『刑法各論講義　第４版』（東京大学出版会・2007年）266頁）

 

アダムズに一蹴されてしまっている程度のようですから，詐欺未遂罪容疑云々で騒ぎ立てるほどのことではないのでしょう。

 

（２）民事法における詐欺に関して

他方，我が民事法の方面での詐欺とは，どのようなものでしょうか。日本民法96条１項は「詐欺又は強迫による意思表示は，取り消すことができる。」と規定しています。

 

違法性のあるもの，すなわち，信義の原則に反するものでなければ，詐欺ではない。社会生活上，多少の欺罔行為は，放任されるべきだからである。ドイツ民法（ド民123条）にarglistige Täuschung（悪意の欺罔）というのは，善意に対する悪意というだけでなく，倫理的な意義を含むものと解されている〔略〕。この意味で，沈黙・意見の陳述などは，詐欺とならない場合が多いのである。（我妻榮『新訂民法総則』（岩波書店・1965年）310頁）

 

ドイツ民法123条１項は„Wer zur Abgabe einer Willenserklärung durch arglistige Täuschung oder widerrechtlich durch Drohung bestimmt worden ist, kann die Erklärung anfechten.“と規定しています。すなわち，「悪意の欺罔により，又は違法に強迫によって意思表示をさせられた者は，当該意思表示を取り消すことができる。」とあります。Arglistigの訳語には，手元の独和辞典によれば「悪だくみのある，邪悪な，奸知にたけた」（小学館『独和大辞典〔第２版〕』），「悪がしこい，悪ぢえのある」（三修社『現代独和辞典』）というような言葉が当てられています。

（ちなみに，「《ドイツ民族》，つまり，だまし民族と呼ばれたのは宜(うべ)なるかなだ。――」（木場深定訳のニーチェ『善悪の彼岸』244の最終文）と註釈なしに言われるだけでは何のことやらよく分かりませんが，原文は„man heisst nicht umsonst das »tiusche« Volk, das Täusche-Volk ...“で，何のことはない，Deutsche(ドイッチェ)とtäuschen(トイッシェン)（動詞で，「だます」）との駄洒落でした。さらには，„Tauschen(タウッシェン) ist Täuschen(トイッシェン) .“（交換とはだますことである。）ともいいます。）

馬の売買は，絵画の売買と並んで社会生活上買主側に大きな注意ないしは判断力の働きが要求される取引領域である，といい得たようです。

 

・・・イギリスのコモン・ローでは，売買，殊に動産売買には「買主をして注意せしめよ」（caveat emptor）のマキシムが適用され，売主の明示の担保があるか，売主に詐欺があるかするのでなければ，たとえ売買の目的物に隠れた瑕疵があっても売主の責任を追及しえないのが一般的ルールであった。・・・

　アメリカにおける売主の瑕疵担保責任の出発点をなしたのも，イギリスのコモン・ローであり，やはりcaveat emptor のマキシムが適用され，売買の目的物について売主による黙示の担保がないのを一般的ルールとしつつ，それに対する例外としての黙示の担保をみとめ，その範囲を拡大する傾向にあったが，統一売買法はその傾向に沿って制定され多くの州で採用され，現在では統一商事法典がそれに代っている。

　・・・

　このように，動産売買においてはcaveat emptorの一般的ルールに対して，その例外として商品性と特定目的への適性の黙示の担保がみとめられているが，その例外が広汎にみとめられてきたので，caveat emptorは実際には例外となったといわれる（イギリス）。或いは「caveat emptorは，かつてはいかに活力をもっていたとしても，死にかかっている」。「現在のルールは『売主をして注意せしめよ』であるし，またあるべきである」ともいわれる（アメリカ）。

　それでは，現在，caveat emptorはどんな場合に適用されるかというに――買主が任意に買う物を選んだとき適用されるのであるが，特に適用されるのは――買主が自分自身の判断を行使しうるし，また通常行使する特定物売買，例えば，絵とか，なかんずく馬などの売買である。（来栖三郎『契約法』（有斐閣・1974年）77‐79頁）
　

（３）馬齢及び歯に関して

　馬の齢は，馬の歯を調べれば分かるといいますから，隠れた瑕疵にもなるのかどうか。

　とはいえ，歯の話は，1797年３月当時，新旧のアメリカ合衆国大統領としては避けたかった話題でしょう。歯の弱かった初代大統領の最後の歯（左下の小臼歯）は1796年に抜かれてしまっており，大統領退任時のワシントンは既に歯の無い老人となっていました（see Chernow pp. 642, 644）。第２代大統領は，副大統領時代の1792年から歯槽膿漏を患って歯が抜けてしまうようになっており，発音も悪くなっていたところです（see Ferling p.319）。

 

４　「大統領の家」をめぐって

ところで，フィラデルフィアの「大統領の家」の所有者は，1795年３月，ロバート・モリスからアンドリュー・ケネディに代わっていました。

 

　1790年代の半ば，ワシントン大統領の居住中に，ロバート・モリスは，チェストナット，ウォルナット，七番及び八番の各ストリートに囲まれたブロックに建設を計画していた宏壮な邸宅のための費用を調達するために，彼のマーケット・ストリートの全不動産を売却した。「大統領の家」及び東側の林園 (wood yard) は，1795年３月にアンドリュー・ケネディに３万7000ドルで売却されたのである。ケネディは，裕福な商人であって，執行権の長の邸宅として当該不動産を市に対して賃貸することを継続した。（Lawler, Edward, Jr., The President’s House in Philadelphia: The Rediscovery of a Last Landmark (The Pennsylvania Magazine of History of Biography, January 2002 (Parts I&II)) Part II. 日本語は拙訳）

 

「売買は賃貸借を破る。」かどうかが問題となるところですが（我が国法では，売買が不動産賃貸借を破らないようにするためには，賃借権の登記をし（民法605条，不動産登記法３条８号・81条），建物所有目的の土地の賃貸借については土地の上に借地権者が登記されている建物を所有し（借地借家法10条１項），又は建物の賃貸借については建物の引き渡し（同法31条１項）をすることになります。），新しい所有者が現状維持を認めたのですから問題はなかったのでしょう。

フィラデルフィアは1800年にコロンビア特別区ワシントンに合衆国の首都が移転するまでの暫定首都とされていましたが，フィラデルフィア市当局は，合衆国の首都としての地位を恒久化すべく，同市の九番街に大統領用の邸宅を建造していました。

 

　ワシントンの第２の任期が終了するまでに，及び11万ドル以上の費用をかけた上で，九番街の大統領用邸宅が完成した。新しい建物は巨大だった。面積ではマーケット・ストリートの家屋の３倍以上，独立記念館 (Independence Hall) の２倍以上の大きさがあった。ペンシルヴァニア州知事は，当該邸宅の賃貸を，次期大統領に選出されたアダムズに対して，「フィラデルフィアにおいて他の適当な家屋を使用することが (obtain) できる額の賃料」であればよいと，いささか必死になって申し込んだ。アダムズは「合衆国憲法の素直な解釈からして，議会の意思及び権威の無いまま貴申込みを承諾する自由が私にあるのかどうか，大きな疑問を有しているところです・・・」と回答しつつ，申込みを拒絶した。当該大邸宅の占用――当該動きは，全国の首都にとどまることに係るフィラデルフィアの沈下しつつあるチャンスを回復させるものとなった可能性がある――をするように彼に加えられる圧力をおそらく増大させるためであろうが，市当局は，マーケット・ストリートの家屋の年間賃料額をペンシルヴァニア通貨1000ポンド（約2666ドル）に倍増させた。新大統領は頑張り，1797年３月半ばにはマーケット・ストリートの建物に移り住んだ。アダムズ一家の家事使用人団は，ワシントン一家のものよりも少人数であり，かつ，彼らの社交活動はより質素であったようである。（ワシントンは大統領在任中ほとんどの年において報酬額以上の出費をしていたところ，彼の後継者は報酬の15パーセント以上を貯蓄するようにやり繰りをした。）1790年の首都法 (Residence Act of 1790) は1800年12月の第１月曜日からコロンビア特別区が正式に全国の首都となるものとしていた。マサチューセッツの彼の農場に滞在後，アダムズは11月１日に新しい連邦市 (Federal City) に移転した。

　アダムズはフィラデルフィアの「大統領の家」を1800年５月遅くまで占用した。彼の退去後数週間で，当該家屋はジョン・フランシスに貸し出された。フランシスは，アダムズ及びジェファソンがそれぞれの副大統領時代に宿所にした滞在施設の所有者であり，それまでの「大統領の家」はフランシス・ユニオン・ホテルとなった。（Lawler Part II）

 

なお，アンドリュー・ケネディは独身のまま1800年２月に死亡しており，前の「大統領の家」をホテル用にフランシスに貸し出したのはアンドリューの同胞(きょうだい)で相続人のアンソニーであったということになります（see Lawler Part II）。

フィラデルフィアは，当時は夏になるごとに黄熱病が流行していたそうですから，そもそも合衆国の恒久首都となる見込みは薄かったところです。

　さて，1797年３月９日に行われたフィラデルフィアの「大統領の家」からのワシントン一家の退去は，あまり見事ではなかったようです。ワシントン一家の退去後，アダムズ新大統領は「大統領の家」に入ったのですが・・・

 

　・・・しかしながら，その優美さにかかわらず，当該邸宅はワシントン一家の出発後きちんと清掃されていなかったこと，及び前大統領の召使らが，酔いどれて，おそらく主人のポトマック河畔の邸宅〔マウント・ヴァーノン〕における厳しい労働の生活に戻る将来の悲観のゆえ，彼の新しい調度類のいくつかを損壊してしまっていることを発見したアダムズは，ショックを受けた。更にアダムズは，いくつかの部屋が小さな役に立たない小部屋に没論理的に分割されていることを見出した。したがって，広い家屋の一隅に落ち着きつつ，彼は，他の場所について小修繕がされるように指示をした。（Ferling p.336）

 

ジョン・アダムズ夫人アビゲイルは1797年３月にはフィラデルフィアには未着であって，マサチューセッツ州から同市に到着したのは同年５月の中旬でした（Ferling p.346）。したがって，アビゲイルの意見はジョンからの伝聞に基づくもののように思われるのですが，ワシントン一家退去直後の「大統領の家」の状況について，アビゲイルの批評は殊更厳しかったとチェーナウは伝えます。

 

・・・執行権の長の邸宅がだらしのない状態にあることにぞっとしたとジョン及びアビゲイル・アダムズは主張した。特にアビゲイルは当該家屋を，「私が今まで聞いた中で (that I ever heard of) 最もスキャンダラスな，召使ら仲間による飲酒及び無秩序の現場」であるところの豚小屋 (pigsty) といってけなした。・・・（Chernow p.769）

 

 

５　「大統領の家」におけるワシントン一家の家事使用人団に関して

　フィラデルフィアの「大統領の家」でワシントン一家に仕えていた召使らとは，アフリカ系奴隷やらドイツ系の年季奉公人やらだったようです。「ワシントンは大体20人から24人ほどの家事使用人団をフィラデルフィアにおいて維持していた――これらのうち，アフリカ系奴隷の数は，同市において職務を開始した直後の８名から最後の２ないしは３名へと推移した。」及び「アフリカ系奴隷の大部分は，ドイツ系の年季奉公人 (German indentured servants) に置き換えられた。」とあります（Lawler Part I）。ドイツ人は，das Täusche-Volkであるとともに，ビール等のお酒を飲むのが好きそうです。アフリカ系奴隷の一人，料理長のハーキュリーズは，1797年３月９日のワシントン一家フィラデルフィア退去の際に逃亡しています。

 

　　ハーキュリーズは，1797年３月に自由に向けて逃亡した。伝えられるところによると，引退したばかりの大統領とその家族とがヴァジニアへ帰る旅行を開始した朝のことである。当該逃亡から１箇月たたないうちにルイ＝フィリップ（後のフランス国王）がマウント・ヴァーノンを訪れた。彼の男性召使の一人がハーキュリーズの娘と言葉を交わし，「小さなお嬢ちゃんはお父さんと二度と会えなくなったことについてきっと深く動転しているのだろうと言ってみた。彼女は，とんでもありません，だんなさま，とても喜んでいます，だって父は今や自由なのですから，と答えた。」

　　ワシントンの遺言の規定によって，ハーキュリーズは1801年に解放され，彼は逃亡奴隷ではなくなった。彼についてはそれ以上のことは知られていない。〔ハーキュリーズの子である〕リッチモンド，エヴェイ及びデリアは母を通じて寡婦産奴隷であり，奴隷のままでとどめおかれた。（Lawler, Edward, Jr., The President’s House in Philadelphia: The Rediscovery of a Last Landmark (The Pennsylvania Magazine of History of Biography, October 2005) Revisited）

 

ハーキュリーズがフィラディフィアで謳歌した自由は，逃亡に向け彼を大胆ならしめる一方，ヴァジニアに帰るという将来像をより抑圧的なものに感じさせただけであっただろう。（Chernow p.762）

 

アメリカ南部・ヴァジニア州のマウント・ヴァーノンは評判が悪く，ワシントンの大統領任期末期には，フィラデルフィアの家事使用人団の士気は頽廃していたということでしょうか。
　（なお，マサチューセッツ人であるアダムズは，奴隷を所有していませんでした。）

料理長ハーキュリーズは逃亡したものの，アダムズから引取りを拒否された２頭の老馬は，ぽっくりぽっくり，フィラデルフィアからマウント・ヴァーノンへの陸路６日間の旅（see Chernow p.769）に同行したものでしょうか。まさか，泥酔した召使たちに食べられてしまっていたわけではないでしょう。


マウント・ヴァーノン

 

６　古代ローマの奴隷所有者とアメリカ合衆国建国期の奴隷所有者

遺言で自分の奴隷（ただし，妻の寡婦産に属するものではありません。）を解放するなど，奴隷に対するワシントンの態度は，大カトーほどドライではなかったようです。

大カトーは「友人や同僚を饗応した時に，食事が終ると直ぐ，何事についても粗略な振舞をした給仕人や料理人を笞で懲らしめ」，「何か死罪に当るやうな事を犯したと思はれるものはすべての奴隷のゐるところで裁判に掛け，有罪と決まればこれを殺した」りしたようです（河野訳77頁。なお，Dryden訳によれば，有罪判決は奴隷仲間に出させしめたようです。）。

これに対して，ワシントンは，「通常は奴隷が鞭打たれることを許さなかったが，他の方法が尽きたときはときどき (sometimes) それを許した。「無精」かつ「怠惰」とマーサが認定したシャーロットという名の奴隷に係る1793年１月の一件は，その一例である。」といった具合にとどまり，「〔アメリカ独立〕戦争前にワシントンは，困った奴隷２名を西インド諸島に船で送り出した。同地においては，熱帯性気候のため，想定される余命は短かった。」程度であったそうではあります（Chernow p.640）。

 

７　時効管理

しかしながら，大カトーとワシントンと，どちらがより「せこい」かというと，むしろワシントンだったかもしれません。

 

1791年４月の初め，司法長官エドモンド・ランドルフがワシントン夫妻に驚くべきニュースを告げた。1780年のペンシルヴァニア法により，６箇月連続して同州〔当時のアメリカ合衆国の首都は同州のフィラデルフィア市にあったことは前記のとおりです。〕に居住する成人奴隷は自動的に自由民となるのであった。〔ヴァジニア出身の〕ランドルフ自身の奴隷のうち３名が，彼らの自由となる権利を行使する予定である旨通告してきていた。奇態なことであるが，合衆国の司法長官は，大統領及びファースト・レディに対して，当該現地法を潜脱 (evade) することを勧めた。どうしたらよいかと説明しつつ，彼が言うには，いったん奴隷がペンシルヴァニア州外に移出されて，それからまた移入されたのならば，時計の針は元に戻るのであって，それから彼らが自由民となることを請求することができるためには，また６箇月が経過しなければならないのであった。（Chernow p.637）

 

　ランドルフ司法長官の「ニュース」とは，1780年の上記ペンシルヴァニア法（漸次奴隷制廃止法 Gradual Abolition Law）の適用除外対象を，連邦議会の議員及び彼らの奴隷の外（1780年当時には，連邦の行政府も司法府も存在していませんでした。），合衆国大統領，副大統領及び各省長官並びに合衆国最高裁判所判事と彼らの奴隷とに拡張しようというペンシルヴァニア州議会に1791年２月に提出された法案（連邦の首都がコロンビア特別区に更に移転することを阻止するために必要だという考えも同州においてはあったのでしょう。）が，ペンシルヴァニア奴隷制廃止協会（Pennsylvania Abolition Society）の強力な反対運動等によって同議会において否決されたことだったようです（see Lawler Revisited）。

 

　　間違いが起きないように，ワシントンは，６箇月の制限期間が経過してしまわないうちに，彼の奴隷らを〔ペンシルヴァニア州外での〕短期間の滞在のためにマウント・ヴァーノンとの間で往復させるよう決定した。クリストファー・シールズ〔その後1799年９月に逃亡計画が発覚しましたが，同年12月14日のワシントンの最期に立ち会うことになったワシントンの従者です（see Chernow p.801, 809）。〕，リッチモンド〔前記ハーキュリーズの息子。後に金を盗みますが，当該窃盗はハーキュリーズと共に逃亡する計画があったがゆえのようです（see Chernow p.763）。〕及びオネィ・ジャッジ〔ワシントン夫人マーサの女召使。1796年５月に逃亡し，ニュー・ハンプシャー州ポーツマスに居住（see Chernow p.759）。同州グリーンランドで1848年２月25日に死亡しましたが，1793年にワシントン大統領の署名した逃亡奴隷法の下で最後まで逃亡奴隷身分でした（see Lawler Revisited）。〕は未成年者であったので，皆，自由民身分の取得からは除外されていた。成人の奴隷を奴隷身分にとどめるために，ワシントンは様々な策略 (ruses) を用い，彼らがなぜ短期間家に帰されるのかが彼らに知られないようにした。彼がずばり言うには，「彼ら（すなわち奴隷ら）及び公衆双方を欺き (deceive) おおせるような口実でもって本件を処理したい。」ということであった〔1791年４月12日付けの秘書トビアス・リア宛書簡〕。これは，ジョージ・ワシントンによる密謀 (scheming) の稀有の例であり，マーサ・ワシントンとトビアス・リアとはその間彼との秘密の共謀関係にあった。（Chernow p.638）

 

時効管理も大変です。

我が民法は，平成29年法律第44号によって一部改正されることになり，同法施行後の民法（以下「改正後民法」といいます。）からは，３年，２年又は１年の短期消滅時効に関する条項（民法170条から174条まで）は削除されます。「飲み屋のツケの消滅時効は１年」ということで有名な民法174条４号等も当該被削除条項に含まれますが，平成29年法律第44号の附則10条４項は同法の施行日前に債権が生じた場合（当該施行日以後に債権が生じた場合であって，その原因である法律行為が施行日前にされたときを含む。）におけるその債権の消滅時効の期間については，なお従前の例によるものとしています。平成29年法律第44号施行日の前夜には不良呑み助が酒場を徘徊して「最後の晩だからツケで飲ませろ。」と飲み屋の経営者らにせこく迷惑をかけまくるなどということがあるのでしょうか（法律行為が施行日前であればよいので，注文をして，「ヘーイ，承りましたぁ。」という返事が返ってきた時が正子前であればよいのでしょう。）。弁護士の職務に関する債権に係る短期消滅時効期間の規定（民法172条。同条１項は「弁護士・・・の職務に関する債権は，その原因となった事件が終了した時から２年間行使しないときは，消滅する。」）も削除されます。

現在の民法167条１項は「債権は，10年間行使しないときは，消滅する。」と規定していますが，改正後民法166条１項は次のように規定しています。

 

第166条　債権は，次に掲げる場合には，時効によって消滅する。

　一　債権者が権利を行使することができることを知った時から５年間行使しないとき。

　二　権利を行使することができる時から10年間行使しないとき。

 

　商事消滅時効に係る商法522条（「商行為によって生じた債権は，この法律に別段の定めがある場合を除き，５年間行使しないときは，時効によって消滅する。ただし，他の法令に５年間より短い時効期間の定めがあるときは，その定めるところによる。」）も，民法の一部を改正する法律の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律（平成29年法律第45号）３条によって削除されます。経過規定として同法４条７項は「施行日前にされた商行為によって生じた債権に係る消滅時効の期間については，なお従前の例による。」としています。

　不法行為による損害賠償の請求権は「被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から３年間行使しないときは，時効によって消滅」しますが（民法724条前段），この消滅時効期間は，「人の生命又は身体を害する不法行為」については３年から５年に延ばされます（改正後民法724条の２）。

 

 

弁護士　齊藤雅俊

大志わかば法律事務所

150-0002  東京都渋谷区渋谷三丁目5-16　渋谷三丁目スクエアビル２階

電子メール： saitoh@taishi-wakaba.jp

 

民法改正への対応準備も重要です。

弁護士ランキング

タグ ：

#ジョージ・ワシントン

#ジョン・アダムズ

#奴隷制

#弁護士