１　令和３年５月の思索：新型コロナウイルス感染症問題猖獗，ナポレオン歿後200周年及び東京オリンピック問題

　令和の御代(みよ)になってからの日本の4月は，光輝く新学年・新学期を迎えての若さ漲(みなぎ)る放埓(ほうらつ)の季節というよりは，新型コロナウイルス感染症なる空前の業病(ごうびょう)を祓(はら)うべく連年発せらるるところの「緊急事態宣言」を各自粛然として拳々(けんけん)服膺(ふくよう)し，「世界」に遅れぬ高い意識に導かれつつ，人と地球とに優しい深い思いやりの心をもって，「新しい生活様式」を真摯(しんし)かつ厳格に斎行するという気高い精神性に満ちた季節となりました。当該「様式」には，マスクを着用し，かつ，同時に食事もするというが如(ごと)き高難度の印(いん)呪(じゅ)的儀礼までもが含まれます。アルコール性飲料の提供は厳禁ですから，もちろんしらふです。同月末から5月初めにかけての連休の時期においても，忠良なる我が日本国民は，門扉を釁(ちぬ)る必要はありませんがマスクを着用して“STAY HOME”をしつつ，業病の過(すぎ)越(ご)しを待つこととなりました。

 

　　Transibit enim Dominus percutiens homines qui coronavira non metuunt;

    cumque viderit integumentum medicum in ore,

    transcendet eum et non sinet percussorem ingredi domum ejus et laedere.

(cf. Ex. 12, 23)

 

　とはいえ，自宅にこもってばかりいると辛気臭くなります。今（2021年）からちょうど200年前の1821年5月5日に南大西洋の孤島セント・ヘレナで死亡したナポレオン・ボナパルト幽囚の憂苦は，かくの如きものたりしか。つれづれのまま，セント・ヘレナ島には現在新型コロナウイルス感染症は伝播していないのかなとか，ラテン語の“virus”（単数主格）は当該語形（単数属格は“viri”）にもかかわらず男性名詞ではなく中性名詞であって，かつ，古代にはその複数形がなかったところ，兇悪の変異株が多々発生していて複数として表現したいときにはその複数主格・対格の形は“viri”となるのかそれとも“vira”となるのかというような細かいことで悩んだりします（後者のようです。）。セント・ヘレナ島についていえば，同島政府の2021年4月14日付け“Coronavirus (COVID-19) IEG Update”というものを見るに“Management of the first positive cases of COVID-19”（「最初の新型コロナウイルス感染症陽性事例への対処」）という見出しの記事があるので，いよいよ同島にも新型コロナウイルスが上陸したのかと，ざわざわ思いつつ読んでみれば，その結語は，「セント・ヘレナのコミュニティに対するリスクは回避されました。セント・ヘレナは新型コロナウイルス感染症非汚染地のままです。」（“The risk to St Helena’s community was avoided and St Helena remains COVID-19 free.”）という平穏なものでした。ナポレオンは随分文句を言ったようですが，現在のセント・ヘレナは，何とも素晴らしい健康地であるようです。

今年の夏の東京オリンピックはどうなるのだろうかとも心配になります。海外からの観客は謝絶ということですから地元の日本人観客も締め出されての無観客開催は最悪の場合仕方がないとしても，来日できない海外の有名アスリートさまたちが大勢になって，日本人選手だらけの競技ばかりとなってしまってはカッコ悪いなぁ，盛り上がらないなぁ，などとの弱気の意見も出て来そうです。

 

　　「わたしは，主に，スポーツイベントをテレビ局に買わせる仕事をやっていたんですが，それで，言いようのないコンプレックスが知らない内に溜まってしまったんです，最初は，アメリカン・フットボールにしてもテニスにしても陸上にしても，金で横つらを引っ叩いて，わが崇高なる日本民族の前で芸をさせてるんだからこんな愉快なことはないと自分に言い聞かせていたんですが，そのうち何だか自分達が昔のバカ殿になったような気がして・・・向こうのスポーツ選手はどうしようもなくきれいなんですよ，うまく言えないんですが，おわかりいただけますか？」（村上龍『愛と幻想のファシズム　下』（講談社・1987年）318頁）

 

　わが崇高なる日本民族の前で芸をすべき，どうしようもなくきれいな向こうのスポーツ選手がいなければ，横つらを引っ叩くつもりのオリンピック大予算も，裏を返せば後進世代に丸投げされる単なる大借金であったものかとの不穏な正体が我々の意識の中に浮かぶばかりとなりましょう。海外から御光臨の有名アスリートさまたちの欠けた，祝祭感無き地味な諸競技であっては，それらを見て，御機嫌のバカ殿となって「あいーん」とはしゃぐこともまた難しい。

これらの冴えない見通しを前にしてもやもやと鬱屈する感情の捌け口は，後期高齢者の方々等の尊い命を守らんとする気高い姿勢の道徳的高みから発せられる「コロナなのに不謹慎だっ！」との魂の叫びとなります。その場合においては，既に多々味噌がついていて迷走感グダグダ感のあるオリンピック東京大会の開催の中止ないしは延期の提案を凛然として申し立てるという角度を選択するのが，高い意識の様式美となるのでしょうか。我が栄(は)えある皇紀2600年の年に開催が予定されていた1940年オリンピック東京大会は，大陸における漢口作戦準備中の1938年7月15日に，早々返上が決定されています。当時は畏(かしこ)くも，昭和天皇御(おん)自ら真摯な自粛に努めておられたところでした。

 

〔1938年7月12日〕　去月22日に〔池田成彬〕大蔵大臣より経済事情等に関する奏上を御聴取の後，ガソリンを始め種々の節約につき注意を払われ，御自身の御食事についても省略のことに及ばれる。これにつき，この日，侍従長百武三郎は，国家安危を軫念(しんねん)され率先して範を示されることは畏(おそ)れ多き限りであるものの，常時余りに局部的事項につき御軫念になることは玉体に影響し，重大な御政務に対する精力の集中が不十分となる虞(おそれ)もあり，また聖旨の影響は動(やや)もすれば極端に走ることから，あるいは萎縮退嬰に陥り却(かえっ)て成績が挙がらないこともあり，この重大な時局においては，各有司を信頼され，泰然とあらせられることが大切と考える旨を言上する。天皇は，侍従長の言上を御傾聴の上，御聴許になる。（宮内庁『昭和天皇実録　第七』（東京書籍・2016年）598頁）

 

大陸における「暴戻ぼうれい」を「膺よう懲ちょう」する戦いに伴う困難は，畏(かしこ)き辺りも「泰然」とすることが許される程度のものだったようです。これに対して，現在我々が直面している大陸発の新型コロナウイルスに対する撲滅の戦いにおいては，「極端に走る」人民の「萎縮退嬰」ごときを小賢しく恐れて気を緩めることはおよそ許されません。

 

２　1904年のセント・ルイス・オリンピック

しかし，筆者は，今次オリンピック東京大会がそれに対照されるべき近代オリンピック夏季大会の前例は，中止された1916年（ベルリン），1940年（東京→ヘルシンキ）及び1944年（ロンドン）の各幻のオリンピックではなく，1904年に7月1日から11月24日まで（国際オリンピック委員会系のhttps://olympics.com/による。日本オリンピック委員会の「オリンピックの歴史（2）」ウェブページでは「11月23日」までとされています。A&E Television Networks社のhistory.comに掲載された記事（“8 Unusual Facts About the 1904 St. Louis Olympics”, August 29, 2014 (updated: August 30, 2018)）においてEvan Andrews記者は，「後にされた見直し（a review）においては，1904年大会は公式には（officially）7月1日から11月23日まで続き，かつ，94のイベントからなるものであったと結論されることとなった。」と述べています。）の5箇月間近くをかけてだらだら，かつ，ばらばらと開催された第3回のセント・ルイス・オリンピックである，とここに強く主張したいところであります。（ただし，セント・ルイス大会の独自性（“Memorable? Absolutely.”「記憶に残る？全くそのとおり。」）を強調するAP通信社のDave Skretta記者は，「米国で開催された最初の夏季オリンピック大会は，それより前にヨーロッパであったものとはまるで違った相貌を呈していた。／あるいは，他の場所でこれからまた行われるものにも。」と述べてはいます（“St. Louis Olympics was really World’s Fair with some sports”, July 25, 2020）。）

Pierre de Coubertin: “Je n’ai pas visité la cité de St. Louis en 1904.”

 

（１）参加国・地域の多寡心配無用

まず，参加国・地域数（「チーム」数）が少なくなっても気にすることはありません。

olympics.comによれば，夏季オリンピック大会の参加「チーム」数が200を超えたのは2004年のアテネ大会（第2次）からにすぎず（同大会で201，2008年の北京及び2012年のロンドン（第3次）各大会はいずれも204，2016年のリオ・デ・ジャネイロ大会で207），100を超えたのは1968年のメキシコ大会からで（同大会で112，1972年のミュンヘン大会では121，1984年のロサンゼルス大会（第2次）で140，1988年のソウル大会で159，1992年のバルセロナ大会で169，1996年のアトランタ大会で197，2000年のシドニー大会は199。なお，1976年のモントリオール大会及び1980年のモスクワ大会は，それぞれ92及び80であって，いずれも100に達していません。），そもそも最初の1896年アテネ大会は，14「チーム」（Juergen Wagner氏のhttps://olympic-museum.de/によれば，当該14「チーム」は，オーストラリア，オーストリア，ブルガリア，チリ，デンマーク，フランス，ドイツ，グレート・ブリテン及びアイルランド，ギリシア，ハンガリー，イタリア，スウェーデン，スイス並びに米国とされています。）及び選手総数241名で，簡素に始まったのでした。

しかして，史上最少参加「チーム」数を誇るのが，我らがセント・ルイス大会であって，その数はわずか12（olympics.comによる。ただし，日本オリンピック委員会によれば「13カ国」。なお，上記Wagner氏は，オーストラリア，オーストリア，カナダ，キューバ，フランス，ドイツ，グレート・ブリテン，ギリシア，ハンガリー，イタリア，ノルウェー，ニューファウンドランド，南アフリカ，スイス及び米国の15か国から参加があったとしています。しかし，オーストラリア・オリンピック委員会（olympics.com.au）は，英国及びフランスからの参加はなかったものとしています。）。12であれば，1776年の夏にフィラデルフィアにおいて独立宣言にその代表が署名した北米の邦の数よりも少ない。

なお，セント・ルイス大会に何か国から参加があったのかの数字が12，13又は15とグダグダになっているのは，「〔1908年に〕ロンドンで開催された第4回大会から，オリンピックへの参加が各国のオリンピック委員会を通して行われるようになりました。それまでは個人やチームで申し込めば参加できたのです。」ということであって（日本オリンピック委員会），換言すれば，それまでは「参加国数」などという概念は存在していなかったということゆえなのでしょう。脚力自慢・腕力自慢が勝手に集まって開かれる，飛び入り歓迎の運動会の如し。グダグダながらも，牧歌的でよいですね。牧歌的運動会といえばセント・ルイス・オリンピックでは綱引き競技も行われ，米国（ミルウォーキー，ニュー・ヨーク及びセント・ルイス2），ギリシア及び南アフリカから計6組が参加，ギリシア及び南アフリカは早々に脱落して，優勝は9月1日の決勝戦でニュー・ヨーク・アスレチック・クラブを破ったミルウォーキー・アスレチック・クラブ，2位及び3位は，ニュー・ヨーク組が順位決定戦に出てこなかったため，地元セント・ルイスの2組となっています（Andrews）。高校の物理によれば，綱引きは，要は摩擦力の増す体重の重い方が勝ちということでしたが，当時から米国には肥満者が多かったのでしょうか。

New York Athletic Club v. Milwaukee Athletic Club   (Missouri History Museum)（過度の肥満者はいないようです。）

　ちなみに，olympics.comによれば，セント・ルイス大会及びアテネ大会（第1次）に次いで参加「チーム」数が少なかったのは，1908年ロンドン大会（第1次）の22，これもまだグダグダ時代の1900年パリ大会（第1次）の24及び大日本体育協会を通じた参加（東京帝国大学の三島弥彦及び東京高等師範学校の金栗四三）が我が国から初めてあった1912年ストックホルム大会の28ということになります。

　セント・ルイス大会における参加選手総数はolympics.comによれば651名ですが，前記Andrews記者は，当該数字を630名とした上で，そのうち523名が米国からの参加者であり（83パーセント），かつ，半数以上の競技が地元選手のみによって行われていたものと述べています（ただし，いまだ米国への帰化が認められていないヨーロッパからの移民も横着に米国選手として取り扱われていたようで，2012年に至ってもなおレスリングの優勝者2名について，ノルウェーは，同国の国民であるものと認められるべきだと国際オリンピック委員会に申し立てているそうです。）。カナダからの参加者は43名とされています（olympic.ca）。

　セント・ルイス大会への北米外からの参加が低調だった原因については，「ヨーロッパから離れたアメリカでの開催のため，〔1900年の〕パリ大会よりも出場選手数が減っています。」とされています（日本オリンピック委員会）。確かに，ミシガン湖に面した当初の開催予定地であるイリノイ州シカゴならばともかくも，更に内陸に位置するミズーリ州セント・ルイスは交通至って不便であったわけですが，これに加えて，当時戦われていた日露戦争の影響もあったことが挙げられています（Skretta）。やはり日本が悪いのです。

Kanô Jigorô: “MCMXII anno domini Holmiae fui.”

 

（２）メダル寡占遠慮無用

オリンピックの金銀銅メダルの授与はセント・ルイス大会から始まりますが（olympics.com），遠慮も会釈も無い米国人は，金メダル97個中の76個と，その78パーセント強を図々しく確保しています（olympics.comの“Medal Table”から筆者が数字を手ずから拾って電卓計算したもの）。ただし，ここの数字も実はグダグダで，Skretta記者はセント・ルイス大会の96個の金メダル中78個を米国勢が得たものとし，オーストラリア・オリンピック委員会は77個を米国が得たものとしています。また，同委員会によると，同大会におけるオリンピック競技と一般的に認められている91イベント中49は米国人のみが参加したものであったとされています。

この図々しい米国人が参加しなかったのが1980年のモスクワ大会です。当該大会において最も多く金メダルを確得したのは開催国であるソヴィエト社会主義共和国聯邦でありましたが，米国人らがいなかったにもかかわらず，その数及び比率は，全204個中の80個，39.2パーセントでありました。人類の理想社会を築くべきものたりし社会主義の力をもってしても，オリンピックでの全勝は難しい。

　今年の夏に東京でオリンピックが開催されるのであれば，我が日本選手団は，1904年の米国選手団の如く無慈悲無作法にメダルの荒稼ぎをすることになるものかどうか。当該荒稼ぎの結果，国際的非難ないしは揶揄を受けることになってしまわないかどうか。しかしこれは杞憂でしょう。2022年2月に開催される北京冬季オリンピック大会の成功必達を期する中華人民共和国オリンピック委員会としては，先陣の血祭りたるその前年の夏季大会には精鋭すぐって我が帝都に大選手団を派遣してくるでしょうから（確か，同国においては，新型コロナウイルス感染症は既に制圧済みとのことでした。），新型コロナウイルス感染症蔓延で腰砕けになった他の諸国からの有力選手の参加がたとえなくとも，我らの日本人選手らが，全体の8割，4割の金メダルをごっそり確保してウハウハということは，残念ながらあり得ないことでしょう。

 

（３）１年延期の気兼ね無用：ルイジアナ購入百周年博覧会に係る１年のずれ

　でも2021年の東京オリンピックは1年延期されてしまった結果であるけれども，1904年のセント・ルイス・オリンピックはそういう目に遭っていないからね，そこは違うよね，という意見もあるかもしれません。しかし，実はここにおいても両者間には共通性があるのです。

セント・ルイス・オリンピック自体は延期されてはいないとしても，当該大会がそれに併催されていたセント・ルイス万国博覧会（ルイジアナ購入百周年博覧会：Louisiana Purchase Exposition）は当初1903年開催の予定が，1年延期されていたのでした（u-s-history.comは，博覧会の規模が大き過ぎて延期を余儀なくされたものと説明しています。1902年2月8日付小村外相宛高平公使公信第19号においては「聞ク所ニ拠レバ本件博覧会ノ招待状発送方余リ遅カリシヲ以テ欧州諸国中露墺ノ如キハ出品準備ノ余日ナキヲ理由トシテ賛同ヲ謝絶シ他ノ諸国ヨリハ未タ確答無之」という状況が報告されています（加藤絵里子「セントルイス万国博覧会における日米関係～世紀転換期の日本の外交的意図に着目して～」お茶の水史学61号（2018年3月）11頁）。）。米国のトーマス・ジェファソン政権を買主としてフランス共和国のナポレオン・ボナパルト政権がルイジアナ（現在のルイジアナ州を含むが更にその北西方向に広がるミシシッピ川からロッキー山脈までに及ぶ広大な領域）を売却したのは1803年のことだったのです。

なお，セント・ルイスの博覧会とオリンピックとではどちらが親亀でどちらが子亀かといえば，博覧会が親亀です。既に準備が進んでいた博覧会と併せてオリンピックをも開催するために，セント・ルイス側は国際オリンピック委員会に圧力をかけて，シカゴからオリンピックの開催権を奪ったのでした。

 

（４）そもそものルイジアナ購入について

 

　　　1803年4月11日，モンロー〔米国特使。後の第5代大統領〕がパリに到着する前に，フランス外相タレイランはリビングストン〔駐仏米国公使。独立宣言起草委員の一人〕を呼び出し，米国はルイジアナの購入に興味があるかと訊いた。同日，それより前にナポレオンは，彼の大蔵大臣であり，かつ，ジェファソンのフィラデルフィアにおける旧友であるバルベ＝マルボワ〔フィラデルフィア駐在書記官のバルベ＝マルボワの問いに答える形でジェファソンの『ヴァジニア覚え書』は書かれています。〕に対して，当該大領域(テリトリー)を売却する意思がある旨告げていた。予は，サント・ドミンゴ〔ハイチ〕の再征服計画を放棄しよう。英国との戦争再開が近いが，予は，ルイジアナは北方カナダからの英国の侵入に対して脆弱であるものと見ている，と。その余のことについては，バルべ＝マルボワは弁わきまえていた。ナポレオンには金が必要なのだ。4月30日までにモンロー及びリビングストンは，1500万ドルでルイジアナを米国に譲渡する合意に頭文字署名した。フランス側〔バルべ＝マルボワが交渉担当〕は2日後に署名した。（Willard Sterne Randall, Thomas Jefferson: a life. (HarperCollins, New York, NY,1994) pp.566-567）

 

ナポレオンのいうサント・ドミンゴ（フランス語風には「サン・ドマング」）の再征服とは，名目的にはなおフランスの版図内にある同島におけるトゥッサン・ルーヴェルチュール率いる黒人自立政権を打倒する計画でした。当時の同島は，貴重な砂糖利権の中心でありました。ナポレオンの義弟であるルクレール将軍を長とした2万の軍勢が同島に派遣されていました。「ルクレール（ポリーヌの夫）を司令官にしてサン＝ドマングに出兵する／うまくいけばルクレールも出世させ／俺も国家も潤う」と，第一統領閣下は皮算用をしたものか（長谷川哲也『ナポレオン―覇道進撃―第3巻』（少年画報社・2012年）182頁）。

 

1799年，ナポレオン・ボナパルトがフランスで政権を奪取し，フランス帝国の名で知られる瞠目の冒険を開始した。本質的にそれはヨーロッパの事件であったが，ナポレオンの野心には彼のエネルギー同様限界が無かったので，彼はその計画にアメリカをも加えるべく時間を割いた。彼の基本的考えは，スペインにルイジアナの返還を強いることによって〔ルイジアナは，ルイ14世にちなむその名が示すとおり元はフランス領でしたので「返還」ということになります。フレンチ＝インディアン戦争（1754-1763年）の結果ルイ15世のフランスは北米から撤退することとし，ミシシッピ川以西のルイジアナは同盟国スペインに帰属することとなったものです。なお，ミシシッピ川以東のルイジアナは英国に帰した後，アメリカ独立戦争を終結させた1783年のパリ条約で米国領となっていました。〕，フランスを再び新世界の強国とすることであった。1800年，適切な恫喝的外交（bullying）が効を奏して，スペインはナポレオンの欲した合意に署名した。〔とはいえ，当時のスペイン国王カルロス4世の一族についての「すごい／こいつら全員馬鹿だ」との評価は，文字どおりの漫画的誇張なのでしょう（長谷川哲也『ナポレオン―覇道進撃―第9巻』（少年画報社・2015年）118頁）。〕ただし，実際の移譲は，ナポレオンが総督及び駐屯軍をニュー・オーリンズに置くことができるときまで延期されていた。〔当該実際の移譲は，1803年11月30日のこととなりました（明石紀雄「ジェファソンと「ルイジアナ購入」」同志社アメリカ研究10号（1974年3月）15頁註（22））。〕

〔略〕メキシコ湾におけるフランスの作戦行動のためにはサン・ドマング島の基地の使用が必要であったが，同島の政治情勢に鑑みるに，それが可能であることをだれも確信することはできなかった。〔略〕

〔略〕

ルクレールは1802年の早期にサン・ドマング島に到着し，夏までに同島の状況をよくコントロールの下に置いた。トゥッサンは逮捕され，フランスに檻送され，翌年同地で死んだ。サン・ドマングの大部分はフランス軍によって占領された。〔略〕

〔略〕

〔略〕次いで彼〔ナポレオン〕はサン・ドマングからの報告を受け，考えを変えた。その年のうちに彼が同島に送った3万5千の兵員のうち，ルクレール将軍〔1802年11月2日歿〕を含む3分の2が黄熱病のために斃死していた〔ナポレオンがルクレールの死を知ったのは，1803年1月初めとされています（明石7頁）。〕。フランスによる同地の支配を維持するためには同じような数の兵員をまた派遣しなければならないが，彼らがよりうまくやり，又はより長く生きるとの保証は無かった。更に悪いことには，フランスにとっての機会の扉が閉ざされつつあることが明らかであった。英国は，ナポレオンによるヨーロッパ秩序に再び挑戦する準備をしており，フランスの海運にとって，遠からず海が安全なものとはならなくなる成り行きであった。この情勢下にあって，彼がサン・ドマングを保持し得るということは難しかった。ルイジアナについてはいわずもがなである

（Colin McEvedy, The Penguin Atlas of North American History to 1870. (Penguin Books, 1988) p.68）。

 

仏英間のアミアンの和約（1802年3月27日締結）による平和は，1803年5月までしか続きませんでした。

ボナパルト第一統領がもはや執着しなくなったサン・ドマングにおいては，「世の人の熟く知れる如く，1803年に将官デツサリンが三万の黒人を率ゐてポオル，トオ，プレンスを襲ひしをり，島に住みたる白人といふ白人は悉く興りてこれに抗せんとしき。宜なり，今此島にて仏人の手に残りたるは此一握の土のみにて，これをしも失はん日には白人は夷滅を免かれがたかるべければ。」というような状況となりました（ハインリッヒ・フォン・クライスト『悪因縁』（森鷗外訳『鷗外選集第16巻　翻訳小説一』（岩波書店・1980年）105頁）。「夷滅」とは，一族を皆殺しにすることです。）。その際，「家は大路のほとりに在りて，白人雑種などの余所に奔らむとするが立寄りて，食を乞ひ，宿を求めなどするを，おのれが帰りこむまでは欺きて停めおかせ，帰りて直ちに殺すを常と」していた（クライスト105頁）「おそろしき老黒奴」コンゴ・ホアンゴ（ゴールド・コースト出身のアフリカ人であって，サン・ドマングで「黒人の一揆起りしをり」，それまでに「自由なる身」としてくれ「隠居料あまた取らせ，猶飽かでや，遺言して若干の産を与へむ」とまで言ってくれていた「主人が頭を撃ちぬきて，主人の妻が三たりの子を伴ひて難を避けたりし家に火をかけ，ポオル，トオ，プレンスに住める遺族の手に落つべき開墾地を思ふまゝにあらし，この領内に立たる家をなごりなく打毀ち，相識りたる黒人をつどへて武器をとらせ，これを率ゐて近郷に横行し，黒人方の軍を援けき。」という所業の者）の不在宅に，同人の「妾のやう」なる「あひの子バベガン」（同104頁）に正に欺かれて停めおかれていたPort-au-Princeへ向かう途上のスイス人・グスタアフ・フオン・デル・リイドは，バベガンとフランス商人との間に生まれた娘である15歳のトオニイ・ベルトランに対し，首尾よく共に一夜を過ごした仲（同118頁）となったにもかかわらず，種々悶着のあった後，「歯ぎしりしてトオニイに向ひ，火蓋を切て放しつ。／弾丸はトオニイが胸のたゞ中を打貫きたり。／〔略〕手に持ちし短銃を少女が体に投げつけ，よろめきながら足を挙げてしたゝかに蹴り，一声この淫婦と叫」ぶ（同133-134頁）という無残無慈悲な行為をなし，更には「短銃もてわれと我脳を撃ちぬいたり。再度の変に驚慌てたる人々，いまは少女が屍を打棄てゝ，グスタアフを救はむとしたれど，憫むべし，頭蓋は微塵に砕けて，短銃の火口を我口にあてしことなれば，血にまみれたる骨の片々は，かなた，こなたの壁に飛びかゝりて，そがまゝにつき居たり。」（同136頁）というグダグダ情態を惹起しています。無論，サン・ドマングの白人残存勢力は，ほどなく英雄デサリーヌに打ち破られます。フオン・デル・リイドの親戚「一族英吉利ぶねに便乗して，ふる里なる瑞西にかへり，残り僅かばかりの金にてリギのあたりに地を買ひて住みぬ。」ということにはなりました（クライスト137頁）。デサリーヌは，大西洋の彼方でナポレオンがフランス皇帝となった1804年（5月18日即位ですが，ダヴィッドの絵で有名な戴冠式は同年12月2日のこととなりました。），こちらはハイチ皇帝となっています（10月8日戴冠）。

ハイチ北方の米国は，なお1803年の秋です。

　

　　　彼〔ジェファソン〕が第8議会を1803年10月17日に召集した際，彼はルイジアナ購入を求めたが，憲法問題には言及しなかった。同日上院に提出された当該条約は，わずか3日後に批准された。〔1803年10月20日の上院における表決結果は賛成24名，反対7名であり，批准書の交換は同月21日であったそうです（明石3頁）。〕

　　　12月20日にニュー・オーリンズにおける儀式をもってフランスが米国に対して正式にルイジアナを移譲した際ジェファソンは，議会演説において，「自由の帝国（the empire of liberty）」の領土並びに「我々の子孫に対するその豊富な供給物及び自由の恵沢のための広大な領域」の倍増を祝った。これらの自由については，奴隷制が繁栄することができる領土を倍僧する自由を有する白人に対してのみ及ぶものであることには疑いはなかった。1804年にコネティカットの一上院議員が，奴隷制を禁ずるようにルイジアナ領土(テリトリー)の組織を行う修正案を提出した。〔1803年10月21日から1804年3月20日まで，米国議会はルイジアナ領土の統治に必要な規定及び規則を審議していました（明石3頁）。〕ジェファソン及び〔民主〕共和党員は当該提案を支持せず，代わりに，外国からの奴隷の輸入を禁ずるというはるかに生ぬるい施策を採用した。（Randall, p.567）

 

（５）下品な偏見と高い意識と

　1904年のセント・ルイス・オリンピックはまた，あからさまに人種差別的とされる2日間の「人類学の日（Anthropology Days）」の見世物によって悪名が高いところです。博覧会の「人間動物園（human zoo）」展示に参加していたアイヌ，パタゴニア人，ピグミー，イゴロト族（フィリピン），スー族等が，お金をあげるからと言われて，走り幅跳び，弓術及び槍投げのほか，棒登り，泥投げ勝負等をさせられています。参加者は碌に競技指導を受けておらず，出来栄えは惨めなものだったようで，当該見世物の主催者であるジェイムズ・サリヴァンは「未開人たちは，運動競技能力の観点からすると，過大評価されていたものである」と得々として語ったものと伝えられています。（Andrews）

下品だったようですね。

翻って2021年の今次オリンピック東京大会に向けては，差別問題は，差別的意識の抱懐が少しでも疑われた段階で既に当該被疑者が直ちに社会的に抹殺されてしまうという，高い意識に基づいた極めて厳格な取扱いを受けつつあります。あらわれとしては一方は偏見の不当な放置，他方は厳格な是正，と逆方向になっていますが，差別問題が問題になるという点で，やはり両大会は，宿命として密な関係を有しているものといえましょう。

なお，日本は，セント・ルイス・オリンピックには参加していなくとも，博覧会には「1900年のパリ万博に次ぐ80万円の経費を計上して参加」していました（宮武公夫「人類学とオリンピック―アイヌと1904年セントルイス・オリンピック大会―」北大文学研究科紀要108号（2002年12月）3頁）。しかして，「人類学の日」の開催日は8月12日及び同月13日で（宮武5頁），18種類の競技が行われたところ（宮武7頁），日本から来ていた，クトロゲ，ゴロ，オオサワ及びサンゲアの4名のアイヌ男性が（宮武6頁），16ポンド投げ，幅跳び，野球投げ，槍投げ及びアーチェリーの5種目に参加していました（宮武8頁）。そこで，彼らこそ「最初にオリンピックに参加した「日本人」と考えるのが妥当ではないだろうか」と主張されています（宮武17頁）。「20世紀初頭のオリンピックは，帝国主義と植民地主義を支えた人種理論に彩られていたとはいえ，多くの人々を一つの世界規模でのスペクタクルの中に包摂するだけの，規模の大きさと異種混合を許すだけの普遍主義的な受容性を持っていた」ところです（宮武19頁）。

ゴロこと辺泥(ぺて)五郎の生涯については，家族による興味深い講演の記録があります（近森聖美「アイヌ文化と私――祖父・辺泥五郎の足跡をたどって――」https://www.ff-ainu.or.jp/about/files/sem2007.pdf）。

（６）東京＝セント・ルイス＝武漢

　なお，最後に付け加えれば，セント・ルイス市は，同市でオリンピックが開催された年から100年後の2004年の9月27日以来，中華人民共和国湖北省武漢市と国際友好交流城市関係にあります。後者は，現在流行の新型コロナウイルス感染症とは浅からぬ因縁のあるかの都市です（世界的なlockdownの流行は，「武漢封城」に触発されたchinoiserieでしょう。1938年の我が漢口作戦の漢口は，現在の武漢市の一部です。）。ただし，国際友好交流城市関係は友好城市（姉妹都市）関係とは違うもののようです。しかし，セント・ルイス側は，余り頓着せずに，両市はsister citiesであるものと観念しているようです。Budweiser Beerの工場が，武漢にもあるそうです。Sisters in Budsuitですね。